第八格

雖然當初是以「法務人員」的名義考進公司的，但我一直到去年才有機會上法院，體驗真槍實彈的訴訟。



其實信用卡的訴訟是很簡單的，尤其是以前在一般催收組，債務人擺明就是欠我們錢，根本沒什麼好辯的。常常等開庭等了半個鐘頭，真正跟法官講到話的時間不到一分鐘。



基本流程是這樣：



法官問原告〈就是銀行〉：「原告訴之聲明？」〈白話：你有什麼不爽？〉



銀行：「詳依起訴狀。」〈都白紙黑字寫得清清楚楚地你不會看啊？反正就是他欠我們錢不還嘛！〉



法官又問被告：「被告有什麼聲明？」〈他們有沒有冤枉你？〉



被告：「沒有，我有欠他們錢，但是我現在還不起，希望他們給我減免〈或分期、打折、免收利息‧‧總之說得好像銀行活該被他欠錢一樣。〉



法官：「這個你再跟原告談。○月○日宣判。兩造可以回去了。」



就這樣一個庭開完了。通常我們會趁這機會跟被告談一談，討論還錢的方式，不過根據我的經驗通常是不會有結果的。



基本上這還算是較好的情況，大部分的庭，被告都不會出庭。想也知道，欠了一屁股債，早跑路去了，誰有空來法庭跟你囉嗦啊？這時候我們只需要跟法官說兩句話「詳依起訴狀。」、「請一造辯論判決」就沒事了。總之是贏定的案子，問題是，這種情況贏了又有什麼用呢？



就算被告來了，有時候也會掙扎一下：「法官，那個錢不是我刷的，是正卡〈或附卡〉刷的。」或是：「我們已經離婚了，他刷的錢不應該要我付。」說得很無辜，只是，所謂的正附卡，負的是連帶責任，簡言之就是「要死大家一起死」的意思，不管是不是本人刷的，不管正附卡是什麼關係，離婚了沒有，對方刷的錢，本人就是要負責，說什麼都沒用，法官是不會採信的。所以在這裏岔一下題，各位看倌還是盡量減少辦別人的附卡，或是辦附卡給別人用，除非對方是你絕對信得過的人，尤其是情侶更是能免則免。講難聽一點，誰能保證情侶的感情永遠不會變質？今天兩個人拿正附卡甜甜蜜蜜，哪天翻臉了，對方拿你的附卡去狂買猛刷然後一走了之，一拖拉庫的債全要你來揹，不是太划不來了嗎？



基本上信用卡的案件都是由簡易庭審理，簡易庭有兩個特色，一個是案情簡單，另一個就是案件超多。去看任何一個法官的庭期表，會發現時光重疊的奇蹟：同一分鐘內排四、五個庭。其實用手指想也知道，每一庭光是講前面那幾句話就要花個一二十秒，根本不可能一分鐘內開那麼庭。要是案情再複雜一點，法官多問了幾個問題，當事人再多講幾句話，慘劇就發生了──拖庭。十點半的庭，要是十一點能讓你上去念那幾句台詞就算運氣不錯了。而且銀行案件多，有時候在同一庭會有好幾案，要是運氣不好，一點鐘排一庭，另一庭排在四點，那就註定整個下午要耗在法院裏了。



雖然比悶在辦公室裏好一些，但是呆坐在法院裏沒事幹也是很難受的，要是公司裏還有一堆事要做，那更是心急如焚，如坐針氈。但是一切都是命，還能怎麼辦呢？有些人就會帶小說去看，至於我的解決方案也很簡單，就是帶一本小冊子和一支筆──寫小說。所以往往法官大人在審判長席上面明察秋毫，伸張正義，我坐在下面，筆下的男主角們正在翻雲覆雨，風流快活，連自己都覺得很荒唐。長久下來的心得是，如果不太在乎寫作環境的話，法庭裏倒也不失為一個寫色情小說的好地方，因為絕對不會有人注意到你在做什麼。



說真的，催收的訴訟案件是沒有什麼成就感的，第一、必贏，第二、九成九拿不到錢，等於是死馬當活馬醫的最後一招，就算拿到勝訴判決也不會太高興，要是打輸更是該切腹自殺，唯一的好處就是可以離開辦公室透氣。不過，另外一種訴訟，就是有牽涉到冒用的案件，就很緊張刺激了，這個下回再談。